Чи настають ЗСУ на півдні, теракт у Львові, чи замінять бусифікацію на контракт. Підсумки

Аналізуємо підсумки 1461 дня війни в Україні.

Ситуація на фронті

Сьогодні Сирський вперше підтвердив контрнаступ ЗСУ на стику Дніпропетровської та Запорізької областей.

"Наші воїни не лише тримають оборону, а й успішно діють у наступальній операції. З січня цього року на Олександрівському напрямку угруповання ДШВ та суміжні підрозділи відновили контроль над 400 кв. км території та вісьмома населеними пунктами", - заявив головком.

Також про це сьогодні вкотре згадав Зеленський. Щоправда, він заявив про 300 звільнених квадратних кілометрів - тобто менше, ніж у Сирського. На запитання, що карта Deep State цього просування не відображає, він додав: "Мало хто знає, що там дійсно відбувається. Це вірно".

Заяви про те, що Україна звільнила 300 квадратних кілометрів території, Зеленський вперше зробив ще у п'ятницю. Хоча про контратаки ЗСУ на цьому напрямі російські паблики писали ще позаминулого тижня.

При цьому основне українське OSINT-джерело - військовий паблік Deep State - не показує настільки великих, як каже президент, поступів ЗСУ з моменту, коли почалися українські контратаки (тобто приблизно з 7-8 лютого).

Найбільш успішною виявилася ділянка на північ від Гуляйполя, де українські війська перевели в сіру зону околиці кількох сіл під Великомихайлівкою. При цьому сіра зона на карті Deep State не дорівнює звільненню.

Друга ділянка, де DS зафіксував позитивну для ЗСУ динаміку - на південь від Запоріжжя. Там українські війська зрізали невеликі російські вклинення у сіл Приморське та Лук'янівське.

Втім, масштаби цих поступів не дають приводу говорити про якийсь переломний успіх. Ні статегічно, ні оперативно-тактично картина цих фронтах не змінилася.

Також про те, що не йдеться про повноцінний контрнаступ, а дії ЗСУ є спробою загальмувати наступ росіян повідомляли і українські експерти.

Російські військові паблики пишуть, що контратаки українських сил останніми днями зупинені, і армія РФ знову почала свої атаки - як на південь від Запоріжжя, так і на Гуляйпольському напрямі.

У той же час заяву Зеленського про звільнення 300 квадратних кілометрів вже розкритикувала нардеп Мар'яна Безугла. "Навіщо брехати? Які 300 км?" – написала вона. За її оцінкою, на фронті мали місце "окремі, нестабільні успіхи – це повернення втраченого, повернення з великими втратами".

На інших ділянках фронту йде рух РФ. За вихідні Deep State зафіксував кілька поступів на північ від Покровська (район Гришино).

Сирський у суботу заявив, що Україна все ще контролює північну частину Покровська. Однак із цим не погодився український військовий оглядач Богдан Мірошніков.

"Не знаю, який Покровськ ще утримується, за словами пана Головнокомандувача, але в Покровську Покровського району Донецької області контролю вже немає ніякого. Малі піхотні групи з нашого боку там присутні, але їх дії носять рейдовий характер, без закріплення і, відповідно, без контролю позицій/будівель/територій. самому місті", - написав Мірошников.

За його словами, головні бої відбуваються в районах Родинського, Світлого та Гришина "з тенденцією до погіршення та просідання внаслідок реалізації противником дуже великої переваги в особовому складі та засобах поразки".

За даними Deep State, практично весь Покровськ знаходиться в "червоній зоні", за винятком однієї з північних околиць, що залишається у сірій зоні.

Також росіяни продовжують просуватися Слов'янським напрямом.

За вихідні вони пройшли вперед як трасою Бахмут-Слов'янськ, так і на захід від Сіверська.

Зазначимо, що на цих напрямках росіяни просуваються практично щодня (це помітно і на відео з динамікою лінії фронту за місяць).

Також росіяни продовжують підтискати прикордонні території в Сумській області. Армія РФ закріпилася ще на одній ділянці - в селі Покровка на схід від Сум, повідомляє Deep State.

У ніч на неділю Росія завдала комбінованого удару по Україні - близько 300 дронів та 50 ракет. Постраждали передмістя Києва, уламки впали на будинки у Софіївській Борщагівці. Удар наносився зокрема з енергетики.

Проблеми з Угорщиною та Словаччиною

Сьогодні Угорщина та Словаччина реалізували свої погрози на адресу України.

Будапешт заблокував рішення ЄС про видачу Києву кредиту 90 млрд євро, а також запровадження нового пакету європейських санкцій проти Росії. А словацький прем'єр Фіцо заявив, що його країна зупиняє екстрені постачання електроенергії в Україну.

І те, й інше вкрай тривожні новини для української влади.

Особливо щодо кредиту, на який Київ покладає величезні надії щодо покриття дефіциту бюджету та закупівель зброї.

Щоправда, до квітня в українській скарбниці гроші є. А у квітні в Угорщині відбудуться парламентські вибори, на яких, як розраховує Зеленський та керівництво ЄС, партія Орбана програє і він втратить владу.

Але такий результат зовсім не гарантовано.

Тобто ситуація з фінансуванням поки що серйозно підвисла.

Нагадаємо, всі ці заходи Угорщина та Словаччина вживають з вимогою відновити постачання нафти через Україну трубопроводом "Дружба". Київ заявляє, що його було пошкоджено російським обстрілом. Але Орбан вважає, що обман і насправді нафтопровід може нормально працювати, але Київ спеціально зупинив прокачування нафти, щоб створити труднощі для угорського уряду напередодні виборів.

Чи зможе Україна відмовитися від намиста?

Президент Зеленський сьогодні заявив про те, що хоче перейняти досвід Путіна та створити контрактну армію. Фінансувати виплати військовим він запропонував країнам Європи. У такому разі Україна, за словами Зеленського, зможе уникнути примусової мобілізації.

"Коли ми говоримо про людей, то тут європейці можуть допомогти, якщо ми переведемо нашу армію – або коли ми переведемо нашу армію – з мобілізації на контракти. Те ж саме, що робить Путін. Він платить кожній людині гроші за контракт. Ми теж хочемо, але у нас недостатньо коштів. Ось де європейці можуть допомогти. Ось цю програму європейці".

Також сьогодні міністр оборони Федоров вкотре анонсував масштабну реформу в роботі ТЦК та мобілізації в цілому.

Подробиць Федоров не навів. Але, судячи з заяви і його, і Зеленського, на Банковій хочуть змінити підхід до формування армії, бачачи наростання опору суспільства примусової мобілізації, а також через нездатність "дістати" 2 мільйони (тільки за офіційними даними) "ухилянтів" і сотні тисяч "бусифікованих", які пішли в СЗ.

Про подібні плани, щоправда, без конкретики, повідомляв і сам президент наприкінці січня, даючи доручення новому міністру оборони "вирішити питання" з "бусифікацією" (Зеленський використовував тоді саме це слово, хоча раніше воно на офіційному рівні вважалося "продуктом російської ІПСО"). І з того часу Федоров вже кілька разів обіцяв, що незабаром будуть нові рішення.

За неофіційною інформацією, що курсує у військових та урядових колах, обговорюється нова схема формування ЗСУ, яка складається з двох ключових частин.

Перше – збільшення фінансового забезпечення військових, щоб залучати до армії з фінансовим мотивам. Обговорюються такі заходи:

- збільшення зарплат військовим у тилу до 50 тисяч гривень. Це майже в 2,5 рази більше в порівнянні з нинішнім рівнем і майже в 2 рази більше за середню зарплату в економіці. Як ми вже писали, низький рівень зарплат військових у тилу (нагадаємо, їх знизили приблизно в 2 рази на початку 2023 року) є однією з причин відходу бійців у СЗЧ, оскільки на громадянці, навіть на нелегальному становищі, вони можуть заробити більше. Не набагато вище, до речі, зараз і зарплати офіцерів у тилу – в районі 25 тисяч гривень.

- збільшення бойових виплат із нинішніх 100 тисяч гривень до 150 тисяч.

- запровадження великих одноразових " підйомних " під час укладання договору, як і практикується у Росії.

У той же час, реалізація цих ідей упирається у фінансові можливості. Це дуже великі додаткові видатки бюджету. Їх можуть забезпечити лише західні партнери через значне збільшення програм допомоги порівняно з тими, що вже затверджені. Про це, власне, сьогодні прямо сказав Зеленський, запропонувавши Європі взяти ці витрати на себе - і констатувавши, що поки що Захід на це грошей не дає.

Тобто, з партнерами ще потрібно домовитися щодо додаткових грошей, при тому, що і вже затверджений кредит від ЄС на 90 млрд євро поки що під питанням – Угорщина його блокує.

Другий пункт – перехід на контрактну систему з обмеженими термінами служби, щоб вирішити одну з основних проблем, яка породжує небажання йти до армії: безстроковість служби під час війни.

Щоправда, це питання спочатку зустрічало неприйняття армійського командування, оскільки обмеження термінів служби може призвести до масового звільнення бійців, як тільки у них закінчиться контракт. Тому розглядалися різні "напівзаходи", які ще в листопаді минулого року озвучив тодішній міністр оборони Шмигаль. Він анонсував "перехід на контрактну систему" (у тому числі і для чинних військовослужбовців), яка у його викладі, однак, не містила реальних граничних термінів служби. Вона надавала право тим, хто уклали дворічні контракти щодо їх закінчення отримати відстрочку на 12 місяців від нової мобілізації. Тобто за цією системою пропонується лише по суті річна відпустка для контрактників. Ще однією обговорюваною ідеєю було запровадження граничних термінів служби у 2-3 роки. Для новобранців – з моменту підписання контракту. Для чинних військових – з моменту набуття чинності новим порядком. Але й ця схема викликає суперечки, бо невідомо, скільки ще триватиме війна. До того ж подібний підхід явно несправедливий стосовно тих, хто служить.

Іншими словами, поки що питання запровадження нових принципів формування армії впирається, з одного боку, у додаткове фінансування, з іншого боку – у дискусію на тему "як перейти на контракт із граничними термінами, але при цьому не втратити військо".

Тим часом, у Росії, на досвід якої посилається Зеленський, останніми місяцями відбуваються дуже важливі зміни щодо найму новобранців у діючу армію. Причому їх майже не обговорюють в Україні, хоча вони можуть серйозно вплинути на перебіг подій.

Йдеться про формування у РФ нових військ безпілотних систем. Туди зараз йде набір на контракт усіх бажаючих (причому в окремих регіонах закликають як чоловіків, так і жінок).

При цьому, що важливо – контракти з конкретним терміном. Мінімум – один рік, після чого можна звільнитися зі служби. Виходячи з відкритої інформації, "дроноводам" пропонують зарплату 210 тисяч рублів на місяць (2,75 тисячі доларів) плюс бонуси до 500 000 рублів за виконання завдань (6,5 тисячі доларів), одноразову виплату 3 мільйони рублів (39 тисяч доларів).

Тобто це дуже непогані умови, на які можуть піти багато хто. При тому, що оператори дронів – це найважливіша складова обох військових армій. Саме вони визначають зараз розклад сил на полі бою.

Звичайно, вони також можуть загинути (більше того, "полювання" за операторами противника зараз перебуває у фокусі уваги і для українців, і для росіян), проте ризик значно нижчий, ніж для звичайних штурмовиків.

Тобто, якщо для піхоти контракти з граничними термінами служби справді створюють ризик масового звільнення бійців після їх закінчення без будь-яких гарантій припливу аналогічного числа новобранців, то операторам дронів постійний потік і ротацію забезпечити можна навіть з обмеженими термінами служби.

В українських військах все служать безстроково, що, як писалося вище, є однією з головних причин, через яку від мобілізації намагаються ухилитися. Виняток - лише молодіжні контракти 18-24, якими термін служби становить 2 року у БПЛА і рік у інших пологах військ. Хоча і для них "граничні терміни" поняття умовне. Після закінчення контракту хлопці отримують лише відстрочку за 12 місяців від мобілізації. Тобто за рік їх можуть знову відправити на фронт.

У той же час, не виключено, що, оцінивши російський досвід, українська влада може також запровадити граничні контракти для операторів БПЛА.

Щоправда, в Україні є й інший тренд. Багато військових закликають вирішувати проблеми з набором до армії не шляхом послаблень щодо мобілізації, а навпаки – шляхом різкого її посилення. Сьогодні великий резонанс викликала заява командира батальйону "Братство" Олексія Середюка, яку опублікував (але потім вилучив) Київський обласний ТЦК.

"Ми ж усі розуміємо, що у критичний момент (на жаль він настане) справа мобілізації буде проводитися бойовими батальйонами ЗСУ", - заявив Середюк, додавши, що в прифронтовій зоні його батальйон уже "вигрібає з будинків усіх ухилістів на шляху".

Також постійно мусується питання необхідності зниження віку мобілізації.

Однак Зеленський, судячи з його заяв, все ж таки намагається придумати як крім батога запропонувати мобілізованим і пряник. І навряд чи річ у підготовці до виборів, на що часто списують таку риторику. За сигналами, що надходять з Банкової, ні до виборів, ні до швидкого завершення війни президент зовсім не готується. Але, зважаючи на все, він відчуває, що ресурс терпіння суспільства з приводу "бусифікації" на межі, так само як і можливості ТЦК і поліції примусово забезпечити приплив новобранців до армії, а потім відловити їх із СЗЧ.

Однак, чи буде цей "пряник" - залежить не так від Зеленського, як від того, чи дадуть ще додаткові гроші європейські партнери. Та й взагалі від того, що відбуватиметься з бюджетом в умовах постійних ударів росіян по інфраструктурі та промисловим об'єктам.

І якщо війна затягнеться, а грошей більше не стане, то зміни щодо мобілізації рухатимуться не у бік "граничних термінів служби" та інших "пряників", а у напрямку, який описав Середюк із "Братства".

Теракт у Львові

У ніч на неділю у центрі Львова пролунали два вибухи.

За даними прокуратури, після опівночі до поліції надійшов дзвінок про проникнення в магазин на вулиці Данилишина, 20. Після прибуття патруля пролунав вибух. Коли на місце приїхав другий екіпаж, трапився ще один вибух.

Загинула поліцейська, кілька правоохоронців зазнали тяжких поранень. Постраждали також і цивільні - близько 25 осіб.

Пізніше з'ясувалося, що виконавцем теракту виявилася 33-річна мешканка Рівненської області Ірина Саветіна. Її затримали того ж дня в одному із райцентів Львівської області.

Ірина Саветіна, яка влаштувала вибухи у Львові

Саветіна сказала на допиті, що за вказівкою "куратора" виготовила саморобні вибухові пристрої та встановила їх у заздалегідь визначених місцях.

Поліція показала відео закладки вибухового пристрою.

Сьогодні суд заарештував Саветіну. Під час слухань вона розплакалася та заявила, що не знала, що закладала вибухівку.

Цілком можливо, що Саветіну використали втемну. Сьогодні стало відомо, що у цій справі затримано мешканку Харківської області, яку підозрюють в активації детонатора для вибуху.

Влада України звинуватила у теракті російські спецслужби. Саветіна в суді заявила, що спілкувалася по Телеграмі з людиною, яка представлялася Марком.

Після цього в Україні закликали заборонити цей месенджер. "Теракт у Львові знову ставить питання про Telegram та інші подібні анонімні платформи", - написала заступник голови Офісу президента Ірина Верещук у своєму телеграм-каналі.

За словами Верещук, "ворог системно використовує Telegram для вербування терористів, координації їхньої діяльності та вчинення терактів". Вона зазначила, що це — це "чергове нагадування подумати про функціонування Telegram та інших анонімних платформ у нашому інформаційному просторі під час війни".

"Якщо для захисту життів наших людей та для захисту національної безпеки ми маємо обмежити можливості цих платформ, значить, ми маємо це зробити", - додала заступник голови ВП.

Чому в Україні звучать заклики до заборони Telegram, але влада не поспішає цього робити, ми аналізували тут.

Скасування тарифів Трампа та її наслідки для миру

Рішення Верховного суду США скасувати більшість введених Трампом мит проти імпортних товарів завдає по президентові Америки удару колосальної сили. Насамперед удар політичний.

Трамп, безумовно, може й надалі вводити мита, використовуючи для цього інший правовий механізм, аніж той, що заблокував суд (що президент уже й робить). Однак немає жодних гарантій, що і це рішення Трампа не буде потім скасовано у судовому порядку. Крім того, багато інших механізмів введення мит на імпорт більш трудомісткі, оскільки вимагають проведення попередніх розслідувань або погодження з конгресом.

І тому рішення суду, ймовірно, матиме вкрай серйозні наслідки для президента Трампа та загалом США.

Мита, які вводив Трамп, були ключовим елементом його глобальної стратегії щодо вирішення головних проблем США для збереження їхнього глобального лідерства у світі. Обмежуючи імпорт і нав'язуючи іншим країнам нерівноправні торгові договори, Трамп намагається повернути виробництво в США, щоб повернути назад стратегічно послаблюючий процес деіндустріалізації, а також вивести в плюс хронічно дефіцитний торговий баланс, попутно поповнюючи скарбницю, щоб вирішити ще проблему величезного дефіциту бюджету, держборгу.

І напрочуд швидко ця політика почала приносити свої плоди у вигляді різкого прискорення економічного зростання.

У другому кварталі ВВП США зріс на 3,8% у річному обчисленні, а у третьому кварталі темпи зростання прискорилися до 4,4%, що стало найвищим показником за останні роки. Щоправда, в останньому кварталі темпи зростання знизилися, але тому була своя причина: скорочення державних видатків через шатдаун. Проте загальної тенденції це змінило. І економічні успіхи Трамп цілком міг конвертувати у перемогу своєї партії на проміжних виборах до Конгресу. І тепер виходить, що рішенням Верховного суду США президента підбили під час зльоту.

Головна проблема з рішенням суду навіть не в тому, що Трамп не зможе більше запроваджувати мито. Зможе, просто з інших підстав. Але тепер у країн, проти яких було введено мито, зникло відчуття невідворотності покарання, тобто безглуздості спроб добитися скасування мит на доступ до американського ринку збуту без істотних поступок Білому дому. А саме це почуття і намагався зміцнити Трамп, що приносило свої плоди: багато країн погоджувалися йти на поступки Вашингтону з різних питань, підписуючи свідомо невигідні для себе торгові угоди з Америкою.

Конкретний приклад – Євросоюз. Але тепер, після рішення суду, переговорні позиції Трампа сильно ослабли. А у світі зміцнюється переконання, що мита можуть перестати діяти. І ось уже ЄС готується заморозити процес ратифікації підписаної раніше торгової угоди зі США, а Індія пригальмувала торгові переговори.

Також західні ЗМІ пишуть, що посилить свою позицію і Китай, і тепер незрозуміло, з чим тепер Трампу їхати за місяць до Пекіна на зустріч із головою КНР Сі Цзіньпіном. Китай, основний торговельно-економічний противник США, тепер зможе вести переговори набагато впевненіше і не погоджуватися на великі поступки в рамках можливих угод з Білим домом.

Побічним негативним ефектом від рішення Верховного суду стане можливість подання позовів від американських компаній до уряду з вимогою компенсувати збитки від введених мит. А це сотні мільярдів доларів для і так дефіцитного федерального бюджету.

Тривожним дзвінком для Трампа стало те, що за негативне для нього рішення Верховного суду проголосували кілька суддів, які вважалися близькими до республіканців. А це може свідчити про наростання розколу у президентській партії. Те, що республіканський істеблішмент не любить Трампа, ні для кого не новина. Але після рішення суду стало зрозуміло, що ця боротьба переходить вже у фазу майже відкритого антитрампівського бунту, що прямо позначиться на стійкості команди та всієї конструкції влади президента і ще більше ускладнить завдання утримати на своєму боці більшість у Конгресі на проміжних виборах.

Виниклі внутрішні проблеми Білого дому можуть позначитися і на його зовнішньополітичних діях, наприклад щодо Ірану.

Вже виникла теорія, що Трамп може прискоритися з нападом, щоб відіграти втрату очок усередині країни військово-геополітичними успіхами. Однак, ми вже неодноразово писали, що атака на Іран пов'язана з величезними ризиками для Трампа, якщо війна затягнеться і призведе до великих втрат армії США. Навіть у разі швидкої перемоги рейтинг Трампа всередині країни істотно не підніметься (переважна більшість американців війну з Іраном або не підтримують, або ставляться до питання байдуже). А у разі затягування бойових дій те, що відбувається, може стати політичною катастрофою як особисто для Трампа, так і для трампізму в цілому, призвівши республіканців до повного розгрому на виборах до конгресу з наступним імпічментом та кримінальною справою проти нинішнього президента США.

Крім того, якщо соратники-республіканці зробили підніжку у вигляді рішення Верховного суду, можна лише здогадуватися, скільки таких "підстав" буде в ході великої війни. Все це не означає, що Трамп точно відмовиться від операції проти Ірану найближчим часом, проте цілком можливо, що внутрішньополітичні проблеми додадуть аргументів на користь того, щоб з війною почекати. Принаймні доти не буде гарантовано її швидкий успіх (наприклад, у разі нової хвилі акцій протесту в Ірані). Хоча, природно, Трамп може і не брати до уваги ці фактори. За війну з Іраном виступають багато хто в його оточенні.

Щодо України, вплив скасування торгових мит теж може бути подвійним.

З одного боку, не виключено, що наростання внутрішніх проблем США відволікає Трампа від російсько-українського конфлікту та мінімізує готовність Вашингтона активно просувати мирну угоду шляхом, наприклад, тиску на Київ, щоби там пішли на поступки територій росіянам.

Зеленський, до речі, останніми днями трохи наважився у плані риторики щодо дій Білого дому. Якщо раніше він постійно повторював, що виведення українських військ із Донецької області вимагає лише Москва, і спростовував, що аналогічно чинять американці, то в п'ятницю він заявив, що Білий дім та Кремль разом тиснуть на Київ із питання здачі Донбасу.

Також у вихідні він припустив, що США хочуть "змінити" його на посаді президента і тому вимагають провести вибори.

Цілком можливо, що тепер на Банковій виникне переконання, що Трамп сильно ослаб і тому не варто сприймати всерйоз його вимоги, адже все одно він уже нічого не зробить. Хоча наслідки скасування мит можуть виявитися і протилежними: Вашингтон активізує зусилля для спонукання сторін до укладання миру, щоб показати значний геополітичний успіх Трампа у питанні зупинення воєн. Тим більше, що це завдання в цілому простіше і менш небезпечне, ніж бойові дії проти Ірану.