"Предал 73%, чтобы остаться лохом для 25%". Сеть обсуждает атаку сторонников Стерненко на офис Зеленского
В субботу, 20 марта, возле здания Офиса президента в Киеве прошла акция протеста в поддержку радикала Сергея Стерненко. Митингующие атаковали ОП и обрисовали надписями все здание.
Митинг в защиту радикала Стерненко на Банковой перешел в радикальную стадию. Его сторонники сначала обстреляли здание ОП петардами и файерами, а после разбили стекла входных дверей. Одновременно фасад здания разрисовали оскорбительными надписями в адрес Авакова и Зеленского.
Советник Офиса президента Украины Михаил Подоляк высказал свое мнение по поводу произошедшего. Он считает, что сторонники Стерненко показали себя разрушителями и это уже не исправишь.
"Откровенное презрение к обществу, к адекватности, к сути протеста как такового. Увидели мы, скорее, безусловное намерение спровоцировать какое-то дикое насилие, безусловное намерение спровоцировать агрессию со стороны полиции, очевидное намерение оставить после себя какие-то вызывающие разрушения", - сказал Подоляк.
Заместитель главы МВД Антон Геращенко считает, что это был "не мирный митинг, а хулиганство". Геращенко также рассказал, почему полиция не реагирует на действия протестующих.
"Определенные лица из числа митингующих хотят спровоцировать полицию на применение силы. Они хотят, чтобы полицейские избивали митингующих. Мы понимаем это, и потому пока просто фиксируем факты нарушений. И те, кто нарушают закон, будут привлечены к ответственности", - заявил Антон Геращенко.
"Страна" собрала реакцию украинских политиков, журналистов и блогеров, которые комментировали митинг в социальных сетях.
Главный редактор "Страны" Игорь Гужва пишет, что все попытки Зеленского показать себя "борцом с русским миром", не помогут президенту понравиться радикалам.
"Акция сторонников Стерненко завершилась. Разбив окна и двери в Офисе президента, изрисовав его краской, потребовав отставки Авакова, Венедиктовой и санкций против Портнова, "активисты" разошлись. Полиция не особо им мешала (как заявили в МВД, чтоб "не подыгрывать хулиганам, которые хотели, чтоб их избили") и остаётся только гадать, почему "активисты" не решили сходить на экскурсию в кабинет президента. Раз такая свобода настала.
Пока шла акция, все никак не мог понять - чего не хватает. Теперь понял - заявления американского посольства. Оно должно было бы звучать как-то так: "Атака на Офис президента Украины, это атака на демократию. Украинские власти имеют полное право поступить с вандалами так же, как американские власти поступают с нападавшими на Конгресс".
Но чего-то нет пока заявления. И ещё. Судя по этому фото, "активисты" не оценили старания СНБО и лично Зеленского, которые каждую пятницу пытаются изображать из себя "борцов с пророссийскими силами". "Активисты" прямо под табличкой написали, кем он для них был и будет", - пишет Игорь Гужва на своей странице в Фейсбуке.
Народный депутат из фракции "Слуга народа" Максим Бужанский напомнил о подобном случае в США, когда активисты ломились в здание Конгресса.
"Зря беснующиеся пионеры к ночи упоминают Портнова, у него бы они через пару часов уже б поздравляли Стерненко лично.
Кстати, в Соединённых Штатах был недавно такой случай, ломились в здание Конгресса, и тут же прилетело. Не могу понять, они не хотят жить, как в Америке, что ли", - прокомментировал нардеп данную ситуацию в своем Телеграм-канале.
Нардеп от "Слуги народа" Евгений Шевченко раскритиковал Антона Геращенко за его заявление, что полиция не препятствовала вандализму, чтобы не создавать картинку избиения "активистов".
"Версия Антона Геращенко - это комплекс неполноценности, в следствие постмайданного синдрома. Продолжайте дальше заигрывать с этими упырями, посмотрите результат. Как будут чувствовать себя граждане, с точки зрения собственной безопасности, после этого?", - написал Евгениках Шевченко.
Экс-министр юстиции Елена Лукаш упомянула о наличии должной комиссии у Зеленского и поинтересовалась, будет ли указ о награждении активистов.
"А что там комиссия Зеленского "по анализу актуальных и резонансных уголовных дел и приговоров с 2014 года против ветеранов войны и общественных деятелей на предмет произвола чиновников, правоохранителей и несправедливых решений судей"?
Проекты указов о награждении сегодняшних участников акций готовит уже? Самое время", - написала она в Телеграм-канале.
Блогер Александр Скубченко очень кратко описал ситуацию на Банковой, ссылаясь на "предательство" президента.
"Предал 73% ради того, чтобы остаться лохом для 25%", - пишет в соцсети Скубченко.
В то же время журналист "Страны" Юлия Корзун предложила Юлии Мендель вести шоу "Взгляд с Банковой" прямо на фоне погрома и описала, к чему подобное может привести.
"После сегодняшней акции в поддержку Стерненко, Юлия Мендель может вести шоу "Взгляд с Банковой" прямо на фоне этих надписей. Сразу все захотят вернуться: и Крым, и Донбасс, и даже Кубань. А там вскоре и в НАТО попадем", - отреагировала на события журналист на своей странице в Фейсбуке.
Журналист Богдан Аминов считает произошедшее варварством и советует высказывать претензии самому президенту, а не портить один из институтов государства.
"Те, кто это сделал - не имеют ни малейшего уважения к государственности Украины. Главы государств могут быть разными - успешными реформаторами или горе-популистами. Но Офис президента - само здание без фамилий - это один из институтов государства. Это должно быть неприкосновенно.
Есть претензии к Зеленскому - высказывайте Зеленскому. Но причем здесь государственный институт? Варварство. Племенное варварство", - написал в соцсети журналист.
Нардеп от "Оппозиционной платформы - За жизнь" Олег Волошин предположил, что многие увидят только один месседж от митингующих.
"Думаю, многие в надписях на здании Офиса президента узрят только один месседж от националистов: лучше быть "пятой колонной", чем лохом", - описал произошедшее нардеп.
Журналист Виталий Тысячный также считает, что произошедшее - это в первую очередь акт вандализма.
"Есть элементарная аксиома: протест - это нормально, а вандализм - нет. Знаете, что будет с этим местом завтра? Десяток простых коммунальщиков за наши с вами деньги придут сюда и своими руками будут наводить порядок. Не президент, не прокуроры, не судьи, а обычные работяги...
Можно триста раз топить за Стерненко, считать его невиновным и требовать освобождения, проводить митинги и акции протеста - каждый имеет право на свое мнение и это также нормально. Но в данном случае мы видим хулиганство/вандализм. Объективно, подобные акции, кроме как ущерба госбюджету и создания негативного имиджа для сторонников Стерненко не несут", - подытожил митинг на Банковой Тысячный.
Блогер Юрий Романенко сравнил радикалов с белкой, которая бежит по колесу истории.
"Меня спрашивают, что я думаю об очередной акции по Стерненко. Если кратко, то чума на ваши оба дома. Пусть хоть перестреляют друг друга. Для совершенства этой картины не хватает последнего штриха - чтоб кто-то насрал под ОП под улюлюканье толпы. Именно такую Европу мы строим. И именно о таком трайбализме мы говорили в последних беседах с Дацюком и Ермолаевым. Как и сто лет назад, перед "наши патриоты" решительно готовы разрушить государственные институты, а потом стонать про очередную Руину, которую руками таких дурачков организовывают новые хозяева Украины. Наши "патриоты", бегущие в колесе истории напоминают белку. Только белка не матюкается и не верещит "зрада, зрада!".
.PNG)
Журналист Денис Иванеско поинтересовался, как отреагирую власти на митинг.
"Интересно, а сторонников Стерненко ждет та же судьба, что и штурмовавших Капитолий? Или "это другое" надо "понять и простить", - пишет Иванеско.
Заместитель главного редактора "Страны" Светлана Крюкова в своем посте выразила интерес, что же произойдет с митингующими на Банковой и вспомнят ли их на предстоящем заседании СНБО.
"Надеюсь, после сегодняшнего шабаша безработных провокаторов, собравшихся в поддержку Стерненко под стенами Банковой, орущих, пускающих фаеры, плюющихся, харкающих, писающих в штанину, подрывающих основы государственности, унижающих статус гаранта, и актуальное - нивелирующих правила карантина, Петра Порошенко и прочих агентов припомнят добрым словом на заседании СНБО в следующую пятницу, или проглотят? Отпустят и забудут", - пишет в своем Telegram-канале Светлана Крюкова.
По поводу акций на Банковой высказался журналист телеканала "112 Украина" Владимир Полуев в своем Телеграм-канале.
"Дано: сторонники Стерненко выдвигали требование нормальной системы правосудия. Вопрос: что сделала бы нормальная система правосудия с теми, кто вчера устроил хаос под ОП?" - задал риторический вопрос Полуев.
Как комментируют сторонники Стерненко
Интересно, что произошел в отношении к событиям произошел раскол среди сторонников самого Стерненко.
Многим акция не понравилась.
"Идиооты, вы только навредили Стерненко! То, что сейчас происходит на Банковой, — это безумие, дикость и вандализм.
Это административное здание — не собственность Зеленского или Авакова. Оно принадлежит киевлянам, всем украинским налогоплательщикам. Сейчас уничтожают наше с вами имущество! Уверена, что будут зарегистрированы уголовные производства по факту хулиганства. Апдейт. Хотя, если действовали провокаторы, и целью была дискредитация протеста, то своего они добились", - пишет блогер и сторонница Порошенко Алена Яхно.
Так же считает и близкий к Порошенко политолог Тарас Березовец.
"Вы извините, но это все одинаковое дно с одним и тем же привкусом. Неуважение к конкретному политику это одно, а неуважение к государственным институциям это совсем другое", - пишет Березовец, проводя аналогии со штурмом Конгресса США сторонниками Трампа.
В тоже время, сами участники акции никакой своей вины не видят.
Так, один из координаторов акции на Банковой Сергей Филимонов провел параллели с нападением майдановцев на силовиков на Банковой 1 декабря 2013 года. Тогда эту акцию вожди Майдана (Порошенко и прочие) также сначала назвали провокацией, а потом ее участников провозгласили героями.
"Напомните, как во время Майдана назывались те люди, которые кричали нам провокаторы? Потому что сейчас что-то снова повсплывали. А кое-кто переобулся", - пишет Филимонов, прикрепив к посту фото митинга на Банковой 1 декабря 2013 года.
Оправдал акцию и нардеп от "Голоса" Ярослав Юрчишин (в прошлом, к слову, руководитель украинского отделения "Транспаренси Интернешнл").
"Люди все больше злые. Потому что государство не гарантирует им справедливости. Банковая в дыму и расписана. Преимущественно красным. Потому под ее ударами те, кто вчера проливал кровь на Востоке или отстаивая Украину в период "Русской весны".
Морализатором о вреде зданиям просто прошу оценить ущер,б нанесенный Сергеем Стерненко, который свое 26-летие отмечает в СИЗО, или семье Андрея Антоненко Риффмайстра, которая не видела его дома месяцами. И таких дел сотни, если не тысячи. Что важнее: жизнь людей или их творений? При этом завтра все поправят. А заложников завтра Венедиктова-Зеленский и не собираются выпускать", - написал Юрчишин.
А советник Порошенко Юрий Бирюков увидел "заговор власти" в том, что полиция не препятствовала сторонниками Стерненко заниматься вандализмом.
"Во-первых, давайте вспомним события месячной давности и "санкции" против Медведчука. И вспомним все эти наши умные разговоры о том, что Зеленский решил оторваться от восточного электората и зайти на патриотическое поле. Хоба, хоба...
Восточному электорату вчера показали "майданутых". Именно так, именно спланировано и срежиссировано, ведь прекрасно понимая и зная "градус напряжения" сторонников Стерненко - не выставили оцепление. И это не только НГУ, которая по линии МВД. Это еще и УДО, которое к МВД отношения не имеет. Обе структуры ЗНАЛИ, чем чреват вчерашний митинг, и обе структуры СПЕЦИАЛЬНО дали возможность появления этой картинки.
Во-вторых, в самый яркий момент приходит такой себе Геращенко и многозначительно заявляет, что за этим всем стоит Порошенко. Хоба, хоба...
Два плюс два сложили? Вот-вот", - написал Бирюков.
"Страна" в своем материале выясняла, как и почему сторонники Стерненко безнаказанно напали на Офис президента. Мы обнародовали главные выводы после произошедшего на Банковой.
Мы рассказали, как выглядит Офис президента после погрома сторонников Стерненко.
