Верховный Суд объяснил, почему украинцы не обязаны оформлять ID-карту вместо обычного паспорта
Обработка персональных данных в процессе оформления ID-паспорта, если лицо не предоставило согласие, нарушает принцип уважения к частной жизни. К такому выводу пришли в Верховном Суде. Об этом сообщает "Юрлига".
Судьи 19 сентября рассмотрели дело № 806/3265/17 (Пз/9901/2/18), и обязали миграционную службу оформить и выдать паспорт гражданина Украины в форме книжечки в соответствии с Положением о паспорте гражданина Украины.
При этом Большая Палата отметила, что отказ выдать паспорт в форме книжечки соответствовал Закону о едином государственном демографическом реестре. В этом случае суд пришел к выводу, что законодатель, изменив Закон, не сдержал требований, согласно которым изменения должны быть понятными и выполняемыми, не иметь двойного толкования, не сужать права граждан способом, не предусмотренным Конституцией и не допускать дискриминации зависимо от времени возникновения правоотношений по получению паспорта гражданина Украины.
Большая Палата Верховного Суда пришла к выводу, что лишение лица возможности получения паспорта в традиционной форме - в виде книжечки, и вызванные этим опасения отдельной общественной группы о том, что получение паспорта в виде ID-карты может нанести ущерб частной жизни, составляет вмешательство государства, которое не было необходимым в демократическом обществе.
К тому же, любое ограничение прав и свобод личности должно быть четким и законодательно определенным, однако в данном случае такое ограничение, как невозможность получения паспорта в форме книжечки, законодательством не предусмотрено.
Напомним, сейчас первый паспорт гражданина Украины выдается бесплатно, при замене и восстановлении документа необходимо оплатить административный сбор, размер которого составляет 279 гривен.
Как сообщала "Страна", ID-карты и биометрические загранпаспорта получили несколько миллионов украинцев.
Также стало известно, что украинцам поменяют паспорта на ID-карты в течение 4 лет.
